Por la neutralidad de la red February 21, 2010
Posted by Bosco in : Quejas, tech, web2.0 , add a commentQue Sebastián y Alierta no hagan realidad sus sueños. Sr. Ministro, qué aporta al ciudadano acabar con la neutralidad de la red?
Yoigo, mentiras de verdad January 22, 2010
Posted by Bosco in : Quejas , add a commentMi mujer se dio de alta en yoigo a mediados de diciembre. Con el alta pidió un movil por el que pagó 60€. El móvil debería llegar antes de completar la portabilidad.
La portabilidad se completó el día 15 de enero, y del móvil no se supo nada. Empezó a llamar para preguntar por el móvil, resulta que el mensajero no encontró la dirección dada. Es raro, porque cada día llegan un montón de cartas sin problemas. En fin.
Volvimos a llamar, a diario, preguntando por el móvil. TODOS los días le dijeron que el móvil ya estaba en el alamacén, y que en ese momento daban la orden de envío a una nueva dirección. Pero al día siguiente, volvía a llamar y le decían lo mismo, que acababa de llegar al alamacén y que ese mismo día lo envíaban urgente.
Bueno, hoy después de la misma mentira hemos pedido hablar con un coordinador, pero no nos lo han pasado. Por lo que hemos pedido la baja, le hemos explicado el motivo y le hann dicho que el móvil no había llegado al almacén. Por qué tantas mentiras?
Bueno, la situación actual es terrorífica. Están cancelando la cuenta y cuando esté cancelada podrá hacer la portabilidad a otra operadora. Así que ni movil, no sabemos si le devolverán el dinero, no sabemos si conservará el número, y ni siquiera sabemos que hayan empezado a hacer nada.
Por supuesto lo denunciaremos a la oficina del consumidor, pero una vez más, las operadoras son vacas sagradas en este país y no servirá de nada. Lo más probable sea que pierda el número, el dinero y el tiempo.
En definitiva. Yoigo miente más que habla, esa es la única verdad verdadera.
Acerca de la LES (Ley de Economía para la SGAE) January 11, 2010
Posted by Bosco in : Quejas, tech , add a commentArgumentos contra la normativa y el proceso
- La nueva normativa carece de sentido. La Justicia española ya cuenta a día de hoy con herramientas suficientes para luchar contra los que se salten derechos de propiedad intelectual. Que esta siempre resuelva en contra de la industria no es culpa de nadie y menos de los ciudadanos
- El poder ejecutivo intenta traspasarse competencias que son propias del judicial y con ello dinamita uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia que es la separación de poderes
- Se le da rango de derecho fundamental a la propiedad intelectual, algo que debería ser dilucidado con mucha más calma y por varios estamentos y no solamente por el ejecutivo
- Si la normativa se aprueba, supondrá un agravio comparativo con otros sectores industriales y los propios ciudadanos. ¿Por qué la industria cultural tiene que tener “juicios rápidos” y el resto no?
- Se va a cargar de más trabajo a la Audiencia Nacional, tribunal excepcional que se ocupa de los casos más graves, como por ejemplo los relacionados con terrorismo o corrupción
- Los ciudadanos no somos los culpables de que un sector se esté muriendo por el avance tecnológico. Ha pasado lo mismo en innumerables ocasiones a lo largo de la historia y en ninguna se impulsó su supervivencia a base de leyes
- Quien decidirá en primera instancia si hay o no infracción será una comisión administrativa, no un juez
- Los jueces pasarán por encima del asunto, no decidirán si determinada web ha vulnerado derechos de propiedad intelectual
- El proceso puede utilizarse contra cualquier sitio de la red que los demandantes consideren está violando derechos de propiedad intelectual, aunque el Gobierno asegure que solamente se usará contra “no más de 100 webs”
- El intercambio de archivos o enlaces en sitios para facilitar el intercambio de los mismos no es delito en España. La ley está dando por supuesto que lo anterior es un delito al establecer una comisión para investigarlo
- La normativa choca o vulnera varios artículos de la Constitución (20, 24.2)
- No es de recibo que para llevar la nueva norma hacia delante el Gobierno tenga que modificar nada más y nada menos que cuatro leyes, una de ellas la Ley Orgánica del Poder Judicial
- Añado una más. La vieja “Hecha la ley, hecha la trampa” Desde hace 10 años que nació Napster se está intentando evitar el fenómeno de las descargas, sin ningún éxito. La tecnología va más rápido que las leyes, los políticos o las decadente industria incultural. Lo único que conseguirán es dejar puertas abiertas para atropellos futuros de nuestras libertades, mientras las webs de descargas evolucionarán a algo más complejo de trackear. Y de mientras, los que trabajamos en internet tendremos una dificultad extra para realizar nuestro trabajo (recordad la LOPD, la LSSI… todo leyes hechas por gente q no tiene ni idea de tecnología y que no hacen más que ponernos zancadillas)
Yo también comparto cultura December 20, 2009
Posted by Bosco in : Quejas, web2.0 , 1 comment so farY software, y el código de mi amigo invisible, y plugables para django y snnipets para django… Eso también es cultura, o conocimiento en general. Y he inscrito mi web en la lista de sinde, para que la ministra no tenga que gastarse un euro en contratar a nadie para que les diga quienes somos.
En defensa de los derechos fundamentales de Internet December 3, 2009
Posted by Bosco in : Quejas, tech , add a commentAnte la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.Estemanifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
La ciencia española no necesita tijeras October 7, 2009
Posted by Bosco in : Quejas , add a commentQuerida Cristina Garmendia, que te quede claro no nos creemos tus mentiras. Ahora más que nunca España necesita inversión en ciencia. Si quieres sacar dinero lo puedes extraer de los fondos E para asfaltar las calles de España que no generan ninguna riqueza a medio-largo plazo, o a los fondos 2000E para vender coches que no generan ninguna riqueza a medio-largo plazo, o a todo ese dinero que seguís gastando en propaganda institucional, o en las olimpiadas de 2016…
Lo único que nos puede asegurar una riqueza a medio-largo plazo es una inversión en I+D+i. Pero claro, vosotros ya no estaréis a medio-largo plazo!
Quiero una tienda de pelis de estreno online May 8, 2009
Posted by Bosco in : Quejas, web2.0 , 9commentsLa industria del cine se autodestruye. Además de producir cine de poca calidad, anuncios antes de la peli, los cines ponen unos precios alucinantes (el otro día me querían cobrar 7.80!), y la estrategia del “Corre que se acaba” hace que las pelis estén un máximo de 3 semanas en cartelera. Corolario: dejamos de ir al cine, y nos buscamos la vida. Que le echen la culpa a las descargas, si no quieren ver la realidad es su problema, ellos son parte del problema.
Pero me da pena, porque el ir al cine siempre ha sido uno de mis hobbies favoritos. Nunca me ha importado pagar por ver una peli (si no es abusivo) y las alternativas no me gustan. Ver una peli en casa no es lo mismo. Y si encima te la bajas y la calidad es mala (screener), pues matas la peli.
Luego está la distribución en DVD para videoclubs. Por qué tienen que pasar 6 meses para que esté en el videoclub? Qué pasa desde la 3 semana que la quitan de cartelera hasta que la sacan en el videoclub? Y por qué tengo que esperar luego en el videoclub, porque las copias son limitadas (3 DVDs para todo el barrio)
En definitiva, que solo nos quedan las descargas. Usar la mula o los torrents. No nos dejan más alternativas. Pero aunque funciona más o menos bien, sigue siendo un poco incómodo tener que prever con ciertos días que ver, o sino, tener el ordenador bajando las 24 horas. Y descargarte luego basura que nunca ves.Y no nos engañemos, hay mucha gente que no sabe usar el emule y mucho menos el bittorrent.
En definitiva, para cuando una tienda online de películas (sin DMR ni chorradas), con precios razonables (3e un estreno, 2euros una peli más vieja, 1e curiosidades, bonos de compra…). Para verla cuando quieras, y para dejársela a quien quieras, que es tuya, la has comprado.
Alguien quiere pensar en el business plan? Yo creo que hay un montón de gente que podría estar interesados. Con una filmoteca completa (insisto, los estrenos son la clave), recomendador, críticas y opiniones de los usuarios, links a otro material (ojo, esto puede abrir un mundo de posibilidades), merchandising… Habría que hacer números, ver cuanta gente usa imagenio, ono, digital+, videoclubs y extrapolarlo. Pactar con las distribuidoras para que te pasen las pelis de estreno. Y subvencionar un aparato que se conectara a la red y a la tele a la vez (xbox…). Sería caro, pero tarde o temprano habrá que hacerlo, ya que los cines no van a aguantar el sistema actual. Son una kk.
Orange y doctorSIM December 28, 2008
Posted by Bosco in : Quejas, web2.0 , 2commentsdoctorSIM es una de las webs de moda. Te permite estudiar tus facturas de movil y te propone cual sería la mejor opción de compaía y contrato para tí.
Claro, doctorSIM debe leer las facturas electrónicas, y si tiene que pelearse con una web de mierda como la de Orange, que no funciona ni el javascript, pues no puede. Y es que tiene un modo de subir facturas descargadas manualmente, pero claro, la web de Orange no funciona ni en Firefox, ni en Opera. Así que si no tienes windows con internet explorer no puedes usar la web de Orange. Pues ya puestos de ir por la vía “fácil”, me paso a Movistar y que les den. Si no quieres que te traten mal a tí, no trates mal a los demás.
Salvemos mobuzz tv November 4, 2008
Posted by Bosco in : Quejas, web2.0 , 1 comment so farMobuzz tv es una startup española que está pasando problemas económicos. Parecen que tienen acuerdos con algún inversor, pero necesitan dinero para los próximos 3 meses para no parar el servicio.
Mobuzz es una “tv” con una programación muy reducida, 4 programas al día, pero que se pueden ver cuando quieras y el día que quieras. El programa estrella es el de Javier Capitán. la idea no es mala, y tienen un público elevado.
En este vídeo explican muy bien la situación. La crisis les está provocando problemas de liquided. Dicen que tienen inversores y un plan de negocio, ojalá sea verdad.
Me quedo con el comentario de Zapatero “Queremos ayudarles, pero como no es un banco no podemos…” Evidentemente es una śatira, pero refleja muy bien la realidad del gobierno, ayudar a los más fuertes, y que los pequeños emprendedores se jodan.
A mi realmente me parece genial que ayudemos a las startups españolas. Que no seamos un país del “ya te lo decía yo…”, y que tomemos la iniciativa. Yo trabajo en una startup, me encanta este trabajo y este mundo y quiero luchar para que cada día sea más fácil la creación de empresas en internet en España. Yo ya he aportado mi granito de arena…
He perdido mis últimos posts October 15, 2008
Posted by Bosco in : Quejas , add a commentHa sucedido un hecho un poco desagradable con mi blog, pero que he podido solucionar facilmente. Resulta que en el hosting donde estoy, evidaliahost, decidieron hacer una migración de red (y de CPD?) por problemas con el anterior, y la realizaron el día 10.Pero algo salió mal. Es cierto que no sufrí cortes de servicio y tod vuelve a la normalidad, pero de repente desaparecieron todos los artículos entre el día 10 y el día 12 de Octubre, 4 en total.
He reclamado y me han dicho que probablemente fuera por el cambio de DNS y el tiempo de propagación. Pero no me lo creo, pasaron 48 horas entre el primer y último post escrito, tiempo suficiente para su propagación y más en España que Telefónica y Colt tienen copados el mercado de la red y conexión directa.
Lo que creo que realmente pasó es que hicieron la migración el día 10, debió ser larga, y no la “activaron” hasta algún tiempo después. Todo casi correcto, no cortaron el servicio, por lo que las webs de “solo lectura” no se vieron afectadas. Sin embargo, los que metemos información nos vimos afectados, ya que pude seguir escribiendo en el antiguo servidor. Por eso creo que actuaron incorrectamente. En vez de tener ambas plataformas funcionando en paralelo deberían haber provocado un corte de servicio, controlado, pero de esta forma yo no habría podido escribir en el blog via DNS, sino que me habría visto forzado a acceder via IP, o esperarme a que estuviera en activo.
De todas maneras, tampoco ha ido a más, porque gracias al Google Reader tengo un backup con mis últimos posts y así solo he tenido que hacer copy paste y problema solucionado. Pero muy mal por evidaliahost, mal el proceso y mala la contestación que me dieron.
